序号 | 研究机构 | 分析师 | 投资评级 | 报告标题 | 更新日 |
| | | 上期评级 | 评级变动 | | |
1 | 天风证券 | 何富丽,杨松 | 维持 | 买入 | Q3营收5.27亿yoy+11.88%,稳健增长 | 2024-11-05 |
敷尔佳(301371)
事件:公司发布24年三季报。24年Q1-3营收14.66亿,yoy+9.47%;归母净利5.14亿元,yoy-4.2%。24年Q3公司实现营收5.27亿,yoy+11.88%,归母净利1.73亿,yoy-5.16%。
24Q1-3毛利率81.65%,同比-0.7pct,24Q3毛利率82.07%,同比+0.5pct。24Q1-3销售费用同比增长38.50%,主要由于公司加大了宣传推广及电商渠道的投入;研发费用同比增长100.80%,公司正不断加大研发投入。
医美业务布局拓展,9月公司在研产品“重组Ⅲ型人源化胶原蛋白冻干纤维”已通过伦理审查,并在黑龙江省药品监督管理局完成临床试验备案,已可以开展临床试验。该产品通过所含重组III型人源化胶原蛋白的保湿、补水作用,改善皮肤状态,是公司首款浅层注射填充类产品,对公司开拓医美院线市场、丰富产品线具有重要意义。
投资建议:预计随着医美β逐步修复、功效护肤赛道上行,公司凭借线上线下渠道深耕的能力及持续提升的产品力&品牌力&营销力,市占率有望进一步提升。考虑外部环境影响及三季度业绩情况,下调盈利预测,我们预计24-26年归母净利润7.4/8.1/9.0(原7.9/8.6/9.6亿元),对应PE20/18/16x,维持“买入”评级。
风险提示:行业竞争加剧风险、行业政策风险、新品不及预期风险 |
2 | 民生证券 | 刘文正,郑紫舟,褚菁菁 | 维持 | 买入 | 2024年三季报点评:24Q3收入同比+11.9%,逐步沉淀品牌力与产品力 | 2024-10-26 |
敷尔佳(301371)
事件概述。敷尔佳发布2024年三季度报告。24Q1-Q3,实现营业收入14.66亿元,同比+9.47%,实现归母净利润5.14亿元,同比-4.20%,实现扣非归母净利润4.90亿元,同比-6.71%。其中,24Q3,实现营业收入5.27亿元,同比+11.88%,实现归母净利润1.73亿元,同比-5.16%,实现扣非归母净利润1.66亿元,同比-9.03%。
24Q1-Q3毛利率同比缩减,随营销推广与研发投入,费用率有所上行。1)毛利率端:24Q1-Q3,毛利率为81.65%,同比-0.73pct;24Q3,毛利率为82.07%,同比+0.48pct。2)费用率端:24Q1-Q3,销售费用率、管理费用率、研发费用率、财务费用率分别为33.56%、4.30%、2.14%、-4.67%,分别同比+7.03、-0.46、+0.97、-0.98pct;24Q3,销售费用率、管理费用率、研发费用率、财务费用率为36.30%、3.43%、2.95%、-4.42%,分别同比+7.69、-0.90、+1.98、+1.09pct。其中,24Q1-Q3,销售费用为4.92亿元,同比+38.50%,主要系公司持续加大宣传推广费以及电商渠道费用投入所致;研发费用为3136万元,同比+100.80%,主要系公司不断加大研发投入所致。3)净利率端:基于毛利率及费用率情况,24Q1-Q3,净利率为35.03%,同比-5.00pct;24Q3,净利率为32.91%,同比-5.91pct。
产品、渠道、营销多维度强化竞争力,深化品牌知名度和铸造企业龙头地位。1)大单品打造品牌力,产品矩阵持续丰富。敷尔佳旗下核心单品为白膜和黑膜,两大单品推动医疗器械类业务市场地位持续提升。公司以医用敷料产品为基础,迅速扩充功能性护肤品,覆盖水、精华及乳液、喷雾、冻干粉等多形态产品,打造保湿、舒缓、修护、祛痘、美白、紧致、抗皱等多种功效产品。2023年,公司已拥有多个年销售额过亿元单品,包括白膜、敷尔佳清痘净肤修护贴、黑膜、敷尔佳积雪草舒缓修护贴和敷尔佳烟酰胺美白淡斑修护面膜。24年8月,公司实现研发成果转化,上新10余款产品,包括应用超分子技术的重磅新品葡萄籽溯颜弹嫩乳液面膜、白池花籽盈润舒肌乳液面膜和流莹精粹水,以及公司自研的乳糖酸控油敛肤面膜等产品。医美产品布局方面,重组III型人源化胶原蛋白冻干纤维已完成临床试验备案,后续可以启动临床试验;重组III型人源化胶原蛋白填充剂处于产品设计输入、小试阶段,未来有望丰富公司医美产品管线。2)线下深度布局,线上多平台打通。高度重视线下布局,已实现覆盖医疗机构、美容机构、化妆品专营店等多层级、多维度的终端销售格局;线上通过直销、经销等多样化方式落实到消费场景,天猫、小红书、考拉海购、京东、抖音、快手、拼多多等B2C平台均有设立官方自营旗舰店,实现线上销售平台全覆盖。3)持续加大研发投入,提升综合竞争力。上海分公司于24年6月15日正式投入使用,助力公司长期可持续发展,同时,公司持续深耕II、III类医疗器械,扩充产品线,重点开展皮肤改善类和注射填充类医疗器械的研发、生产转化和注册申报工作。
投资建议:在功能性护肤品和医疗器械类敷料赛道,敷尔佳品牌力得到市场验证,且研发力持续加码,未来市场份额有望不断提升,预计24-26年公司实现营业收入21.33、23.59、25.95亿元,分别同比+10.3%、+10.6%、+10.0%;实现归母净利润7.14、7.83、8.54亿元,分别同比-4.7%、+9.7%、+9.0%,10月25日收盘价对应PE为20/19/17倍,维持“推荐”评级。
风险提示:新品拓展不及预期;行业竞争加剧;产品安全风险等。 |
3 | 天风证券 | 何富丽,杨松 | 维持 | 买入 | 24H1实现营收yoy+8.17%,线上直销持续发力 | 2024-09-10 |
敷尔佳(301371)
事件:公司发布24年半年报。24H1营收9.4亿,yoy+8.17%;归母净利3.40亿元,yoy-3.71%,扣非归母净利3.24亿。24Q2公司实现营收5.31亿,yoy+7.06%,归母净利1.89亿,yoy-2.83%,扣非归母净利1.82亿。
营收拆分:
分渠道来看,①公司发力线上渠道,24H1线上营收4.72亿元,yoy+20.49%,其中直销达4.26亿元,yoy+29.15%,占比达45.38%&同增7.36pcts,成为增长主引擎,线上代销、经销营收0.46亿元,yoy-25.81%;②线下渠道营收为4.67亿元,yoy-1.91%,占比为49.74%。
分品类来看,24H1公司医疗器械类实现营收4.6亿元,同增14.65%,毛利率81.29%,同减4.56pct;化妆品类实现营收4.8亿元,同增2.68%,毛利率81.53%,同增0.93pct,医用敷料&功能性化妆品均衡发展。
成本方面,24H1毛利率81.41%,同降1.4pct;23Q2毛利率81.41%,同降1.52pct。
费用方面,24H1销售/管理/研发费用率分别为32.0%/4.8%/1.7%,同比+6.6/-0.2/+0.4pct。24Q2销售/管理/研发费用率分别为31.6%/4.4%/1.8%,同比+4.6/+0.1/+0.7pct。
投资建议:预计随着医美β逐步修复、功效护肤赛道上行,公司凭借线上线下渠道深耕的能力及持续提升的产品力&品牌力&营销力,市占率有望进一步提升。考虑外部环境影响及上半年业绩情况,下调盈利预测,我们预计24-26年归母净利润7.9/8.6/9.6(原9.7/10.8/12.0亿元),对应PE14/13/12x,维持“买入”评级。
风险提示:宏观经济波动风险、经营不及预期风险、市场竞争加剧风险 |
4 | 国联证券 | 邓文慧,李英 | 维持 | 增持 | 2024H1收入稳健增长,线上直销占比增加 | 2024-08-30 |
敷尔佳(301371)
事件
公司发布2024年中报:2024H1营收9.4亿元(同比+8.2%),归母净利润3.4亿元(同比-3.7%),扣非归母净利润3.24亿元(同比-5.5%)。
2024H1收入稳健增长,线上直销占比增加
2024H1营业收入增长主要系线上直销收入持续增长所致,净利润下降主要系线上销售占比增长带动相关销售费用增加、公司北方美谷基地启用后折旧摊销费用增加以及持续加大研发投入所致。2024H1综合毛利率81.4%(同比-1.4pct),销售费率32.0%(同比+6.63pct),管理费率4.80%(同比-0.2pct),归母净利率36.22%(同比-4.47pct)。
械品妆品齐发力,渠道广度与深度并进
1)产品端:敷尔佳医用透明质酸钠修复贴已形成了领先的市场地位,随着护肤品牌竞争以及护肤教育的加深,消费者更加注重产品的成分、功效及安全性,公司陆续推出“美白面膜”、“清痘面膜”、“熬夜面膜”、“抗皱面膜”、“次抛精华液”等,满足消费者多元化的护肤需求。2)渠道端:公司采用线上线下渠道协调发展,线上渠道稳定天猫现有优势,拓展新平台实现突破;同时,公司积极拓展直播带货销售模式,为直营店铺输送客户;此外,公司线下实体渠道经销模式快速发展,成为线下收入的新增长点。
短期加大投入力度蓄力长期品牌势能提升,维持“买入”评级
考虑到公司电商转型驱动线上较高增速,销售费率边际有一定上行,我们预计公司2024-2026年收入分别为20.84/22.72/24.92亿元,对应增速分别为7.8%/9.0%/9.7%;归母净利润分别为7.56/8.19/8.97亿元,对应增速分别为0.9%/8.4%/9.5%;EPS分别为1.89/2.05/2.24元/股,以8月29日收盘价计,对应2024-2026年PE分别为15.1x、13.9x、12.7x,维持“增持”评级。
风险提示:行业竞争激烈的风险;线上渠道营销费用增加的风险;技术研发风险及新产品与市场需求不匹配风险
|