| 序号 | 研究机构 | 分析师 | 投资评级 | 报告标题 | 更新日 |
| | | 上期评级 | 评级变动 | | |
| 1 | 国金证券 | 姚遥 | 维持 | 买入 | 光伏主业逐季改善,航天业务协同推进 | 2026-10-22 |
钧达股份(002865)
业绩简评
2026年10月21日,公司发布2026年三季报。前三季度公司实现营业收入52.23亿元,同比-8.1%;实现归母净利润-4.28亿元,同比亏损。其中Q3实现营业收入20.42亿元,环比+37.4%;归母净利润-1.75亿元,环比减亏0.92亿元,业绩符合预期。
经营分析
电池片价格修复叠加提效降本,Q3环比减亏:Q3公司归母净利润-1.75亿元,环比减亏0.92亿元,主要受益于电池片价格修复及公司持续提效降本,根据InfoLink,Q3TOPCon电池片价格由8月低点上涨幅11%,带动公司盈利修复。Q3政府补助119.71万元,Q1/Q2分别为1.43、0.68亿元,三季度剔除补贴确认节奏影响,实际减亏趋势超预期。展望后续,相关补贴后续有望逐步确认;同时公司通过多元合作模式融入海外产业链体系、相关产能有望进入稳定放量节奏;考虑到2025年固定资产减值计提较为充分,看好公司后续盈利增长弹性。
行业政策密集出台,供给优化有望推动盈利修复:10月16日,《光伏制造行业规范条件(2026年本)》及《中国禁止出口限制出口技术目录》发布征求意见稿。《规范条件》拟全面提高现有及新建项目产品转换效率及能耗水耗要求,要求TOPCon电池效率现有项目≥25.3%,新建/改扩建项目≥26.2%,有望加速市场落后产能出清。《禁止出口目录》增列光伏相关技术,有望拉长海外项目建设周期、遏制部分核心产能及技术外泄,提升公司竞争力。
第二曲线布局完善,能源与卫星协同推进:子公司捷泰航天聚焦高效晶体硅太空电池,并布局钙钛矿叠层等下一代技术,与巡天千河整星研发制造能力协同,推动形成“材料—器件—系统—在轨验证”闭环。截至9月20日,巡天千河已成功交付14颗卫星,年内已发射6颗算力卫星,其中“超智算一号”从签约到出厂仅用3个月,卫星业务逐步从单星验证走向业务化、规模化应用。
盈利预测、估值与评级
根据公司的在手订单情况及最新业务进展,调整公司2026-2028年盈利分别为-0.64/5.94/14.99亿元,2027-2028年对应EPS为1.91/4.82元,当前股价对应PE分别为18/7倍,维持“买入”评级。
风险提示
产业链价格波动风险;技术推进不及预期;行业竞争加剧;海外贸易风险;商业航天业务推进不及预期。 |
| 2 | 开源证券 | 刘小龙,周航 | 维持 | 买入 | 公司信息更新报告:海外产能应对壁垒,商业航天蓄势待发 | 2026-09-01 |
钧达股份(002865)
Q2毛利率环比下降,费用及减值影响盈利
钧达股份发布2026年半年报,2026H1实现营业收入31.81亿元,同比-13.18%;归母净利润-2.53亿元,亏损同比收窄4.03%。其中2026Q2实现营业收入14.86亿元,同/环比-16.89%/-12.27%;归母净利润-2.67亿元,同比亏损扩大69.37%,环比由盈转亏。Q2毛利率为-3.26%,环比下降约16.8pct。上半年公司财务费用为1.82亿元,同比+72.95%,其中汇兑损失0.70亿元;资产减值损失为0.85亿元,主要为存货跌价损失。考虑到产业链价格持续承压,我们下调公司2026-2028年盈利预测,预计2026-2028年归母净利润分别为-1.92/5.18/8.35亿元(原2026-2028年6.28/10.98/13.83亿元),EPS分别为-0.62/1.66/2.68元,当前股价对应2027-2028年PE为23.9/14.8。考虑到公司海外产能释放及商业航天业务成长空间,维持"买入"评级。
电池片毛利率同比修复,海外市场提供支撑
2026H1,公司光伏电池片业务实现营业收入31.35亿元,毛利率为5.12%;综合毛利率为5.69%,同比提升3.73pct。分地区看,境内、境外分别实现营业收入19.02亿元、12.79亿元,毛利率分别为4.21%、7.89%。目前公司参股建设的土耳其电池产能已顺利出片并稳步爬坡,未来将实现“本地生产、本地交付”,有助于规避国际贸易壁垒、降低跨境物流成本,提升全球供应效率,推动公司深度融入海外本土光伏产业链,响应海外市场持续增长的需求。
商业航天开启第二曲线
2026年2月,公司以3.30亿元取得上海复遥星河航天科技有限公司60%股权并将其纳入合并范围,后因少数股东增资,持股比例降至54.77%。自购买日至上半年末,复遥星河实现营业收入0.16亿元、净利润-0.06亿元。2026上半年,公司新设上海星枢天算航天科技有限公司、上饶捷泰航天空间科技有限公司,并将其纳入合并范围。公司商业航天业务目前仍处投入和培育阶段,短期尚不足以对冲光伏主业的盈利波动,后续主要关注产品交付及订单兑现情况。
风险提示:海外贸易政策变化;新业务进展不及预期;汇率波动风险。 |
| 3 | 交银国际证券 | 文昊 | 维持 | 买入 | 业绩短期承压,海外贸易壁垒抬升;下调目标价 | 2026-08-25 |
钧达股份(002865)
业绩短期承压,发出商品/合同负债大增支撑后续收入:公司1H26收入31.8亿元,同比-13%,亏损2.53亿元,同比收窄4%,其中,2Q26收入14.9亿元,同/环比分别降17%/12%,亏损2.67亿元,同比扩大69%,环比转亏。受光伏电池片出口退税自4月1日起取消前的抢出口影响,部分需求提前释放,2Q26电池片价格大幅回落,致公司毛利率环比大幅下降16.8个百分点至-3.3%。2Q销售/管理/研发/财务费用同比-11%/-17%/+11%/+74%,财务费用大增主因汇兑损失增加;计提0.63亿元资产减值(主要为存货减值),同/环比+158%/+191%。1H26境内/外收入19.0/12.8亿元,同比+8%/-33%,境外占比同比下降11.7ppts至40.2%,境内/外毛利率4.2%/7.9%,同比提高5.0/3.4ppts。期末发出商品/合同负债达4.2/4.2亿元,同比大增162%/291%,或预示3Q收入有望明显回升。
海外贸易壁垒逐步提高:作为电池片的最大海外市场之一,印度ALMM电池片清单强制要求并网项目使用清单中的本土电池片,于6月1日生效,由于产能短缺,印度政府7月18日宣布部分项目适用期限延至2026年12月31日,相关要求延后至明年1月1日执行,但中长期看,其本土供应趋势或已较为明确。另一重要市场美国8月6日公布根据232条款对进口电池片设立0.22美元/瓦的最低限价并加征15%关税,将于12月4日起正式实施。短期内受本土产能短缺制约,美国市场仍需进口高价电池片,但长期来看,进口成本大幅提高将加快美国本土产能建设,公司原计划通过中东产能向美国出货的路径或将受到一定影响。
下调目标价,仍看好商业航天业务成为第二增长曲线:我们下调盈利预测,但仍看好光伏行业反内卷推动2027年电池片业务盈利修复,基于分部估值,下调目标价至人民币45.83元。电池片业务估值基于2027年归母净利润和18倍PE。商业航天业务方面,随着我国可回收火箭技术近期取得突破,商业航天放量有望加速。公司商业航天业务覆盖电池片、封装材料、卫星制造等多领域,我们看好其成为第二成长曲线。维持买入。 |
| 4 | 国金证券 | 姚遥 | 维持 | 买入 | 业绩符合预期,主业全球化与卫星业务共筑新增长 | 2026-08-23 |
钧达股份(002865)
业绩简评
2026年8月21日,公司发布2026半年报,2026上半年实现营业收入31.81亿元,同比-13.18%,实现归母净利润-2.53亿元,同比+4.03%;其中二季度公司实现营业收入14.86亿元,同比-16.89%,实现归母净利润-2.67亿元,同比-69.37%,业绩符合预期。
经营分析
降本增效全力改善光伏主业盈利水平,布局海外销售及产能打开主业盈利空间。二季度,扣除公司投资收益、公允价值变动、汇兑等非经影响,实际经营性利润亏损预计约为1.5亿元,在行业TOPCon电池片价格下跌幅度超过25%的背景下,测算公司单位亏损水平显著优于行业平均;上半年光伏电池片业务毛利率为5.1%,同比+3.7PCT,一方面受益于公司围绕效率提升与降本优化多方向开展技术创新,布局了多分片边缘钝化、光刻胶poly-finger、银包铜金属化等技术,量产转化效率稳中有升、单瓦非硅成本持续下降;另一方面公司积极拓展海外销售,在印度、土耳其、欧洲等重点区域市场份额位居行业前列,此外公司参股建设的土耳其电池生产基地已顺利出片、产能稳步爬坡,预计下半年开始将大幅贡献利润。
卫星及太空能源业务逐步完善,收入端有望快速放量:2026年1月,公司参股星翼芯能,以加强钙钛矿-晶硅叠层电池及CPI膜材料研发能力;同月,公司与星翼芯能合资设立控股子公司捷泰航天,开展太空光伏解决方案的商业化探索。2026年2月,公司取得复遥星河控股权,间接控股卫星整星研发及制造企业巡天千河,开拓商业航天新领域。2026上半年,公司“有戏”卫星成功发射并稳定运行,其他业务板块实现收入4614万元,同比提升486%;其他业务收入占比达到1.5%,同比提升1.2PCT;截至2026年8月公司已有YL-01、中航红外一号、应龙风光一号、吉天星A-04、XS-01等成功发射或出厂待发,预计卫星制造及服务板块将在年内开始显著贡献收入。
盈利预测、估值与评级
制造端降本增效持续推进,出口海外电池片较国内溢价能力提升,调整2026-2028年公司归母净利润分别为0.3/9.4/19.6亿元,维持“买入”评级。
风险提示
产业链价格波动风险;行业竞争加剧;海外贸易风险;商业航天业务进展不及预期。 |