煌上煌(002695)
相对估值:9.75-10.77估值准确性:C
数据更新日期:2023/12/10
估值范围:结合多个基本面维度进行的相对估值测算结果
估值准确性:估值模型的历史回测情况,评级由高到低分别为A+、A、B、C
估值仪表盘:估值指针的可视化展现,仪表盘越偏向左侧代表该股越低估,反之则表示该股越高估。
估值准确性:估值模型的历史回测情况,评级由高到低分别为A+、A、B、C
估值仪表盘:估值指针的可视化展现,仪表盘越偏向左侧代表该股越低估,反之则表示该股越高估。

估值较高估值较低现况
数据解析:根据证券之星行业相对比较显示煌上煌行业内竞争力的护城河较差,盈利能力一般,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价合理。
独家点评:逻辑一:休闲卤制品行业让人上瘾,集中度提升仍有大空间。逻辑二:奋起直追,三年千城万店。逻辑三:深耕行业时间最长,管理层活力充足。[查看详情]
独家点评:逻辑一:休闲卤制品行业让人上瘾,集中度提升仍有大空间。逻辑二:奋起直追,三年千城万店。逻辑三:深耕行业时间最长,管理层活力充足。[查看详情]
好投资评级:









好投资评级越高说明公司基本面越好

好价格评级:









好价格评级越高说明股价更低估

护城河
企业竞争优势的衡量指标

盈利能力
企业相对成本下的赚钱能力

经营效率
企业相对的运营周转情况

财务健康
企业相对的财务健康程度

成长性
企业的业务经营成长潜力

安全边际
公司对比历史所处于的估值情况

相对成长性
成长性和估值的相对匹配情况

未来回报率
综合企业未来成长因素下的估值情况

股息率
企业历史派发股息的多寡情况

估值倍数
企业相对行业的静态估值情况

财务分析 | 公告值 | 同比 | 环比 | 行业排名 | 行业均值 | 行业龙头股 | 龙头股该指标值 | 查看 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
净利润 | 1.01亿元 | 19.4% | 22.17% | 15/21 | 2.06亿元 | 洽洽食品 | 5.06亿元 | 历史变动> 行业排名> |
净资产收益率 | 4.21% | 17.6% | 42.23% | 17/21 | 8.95% | 盐津铺子 | 32.42% | 历史变动> 行业排名> |
扣非净利润 | 8702.43万元 | 24.43% | 23.39% | 14/21 | 1.79亿元 | 广州酒家 | 4.75亿元 | 历史变动> 行业排名> |
每股净资产 | 5.62元 | 21.08% | 19% | 14/21 | 7.11元 | 甘源食品 | 17.55元 | 历史变动> 行业排名> |
每股收益 | 0.2元 | 25% | 24.22% | 18/21 | 0.64元 | 甘源食品 | 2.33元 | 历史变动> 行业排名> |
每股经营性现金流 | 0.41元 | -46.36% | 7.49% | 17/21 | 1.03元 | 元祖股份 | 2.9元 | 历史变动> 行业排名> |
每股营业收入 | 3.09元 | -2.29% | 37.84% | 16/21 | 7.22元 | 盐津铺子 | 15.32元 | 历史变动> 行业排名> |
营业收入 | 15.81亿元 | -2.29% | 37.83% | 14/21 | 26.46亿元 | 良品铺子 | 59.99亿元 | 历史变动> 行业排名> |
销售毛利率 | 28.7% | -0.9% | 3.55% | 11/21 | 32.04% | 元祖股份 | 61.77% | 历史变动> 行业排名> |
公告日期:2023-09-30