| 序号 | 研究机构 | 分析师 | 投资评级 | 报告标题 | 更新日 |
| | | 上期评级 | 评级变动 | | |
| 1 | 华源证券 | 张东雪,周翔 | 首次 | 买入 | Q1基本面边际改善,内生+外延双轮驱动成长 | 2026-05-06 |
中炬高新(600872)
投资要点:
公司公告:公司2025年实现营收42亿,同比-23.9%,归母净利润5.37亿元,同比-39.86%;其中25Q4/26Q1分别实现收入10.43/13.2亿元,分别同比-33.65%/+19.88%,分别实现归母净利润1.57/2.63亿元,分别同比-50.4%/+45.11%。整体来看,公司Q1基本面迎来边际改善。
Q1酱油主业收入恢复双位数增长,华东区域主业显著修复。分产品看:2026年Q1公司酱油、鸡精鸡粉、食用油及其他调味品营收分别同比+13.1%/+25.77%/+112.99%/-10.46%。分渠道看,Q1公司主业分销、直销模式营收分别同比+16.31%/-6.57%,其中分销渠道快增,我们分析,或得益于春节经销商备货错期,叠加公司针对价盘、库存等经营梳理见效。分区域看,Q1主业东部、南部、中西部、北部营收分别同比+38.19%/+5.06%/+27.48%/-2.18%,对应地,上述区域经销商数量分别同比-14/-35/-5/-20家;其中,华东区域市场表现较好,主要系渠道布局合理、经销商隶属关系清晰,公司经营调整较快。
公司并购味滋美,进一步发力复调赛道,为“再造一个厨邦”战略奠定基础。在主业边际复苏的同时,公司26年初通过并购味滋美完成了复调产品及生产平台的落地;具体而言,味滋美以川式复合调味料为主营方向,专注于B端餐饮定制化服务。其川式复合调味料与厨邦的基础调味料形成互补,而其B端定制化服务、柔性生产及供应链能力,可有效缩短厨邦切入复合调味料赛道的周期。
Q1公司盈利能力显著改善。盈利端,公司26年Q1毛利率为42.42%,同比+3.69pcts,其中调味品板块毛利率达42%,达到历史最高水平。费用方面,公司26年Q1销售/管理/研发/财务费用率分别对比同期+0.01/-0.11/-0.12/-0.12pct,同期四项费用率合计同比-0.34pct,预计后续或随规模效应而优化。总体来看,26年Q1公司归母净利率同比+3.46pct至19.9%。
盈利预测与评级:我们预计公司2026-2028年归母净利润分别为7.14/8.13/9.04亿元,同比分别为+33%/+14%/+11%,当前股价对应的PE分别为23/20/18倍。我们选取海天味业、千禾味业、天味食品作为可比公司,考虑到公司基本盘边际改善,内生、外延双轮驱动成长,首次覆盖,给予“买入”评级。
风险提示。原材料价格波动,市场竞争加剧,食品安全问题等 |
| 2 | 西南证券 | 朱会振,舒尚立 | | | 26Q1业绩亮眼,改革成效初显 | 2026-04-28 |
中炬高新(600872)
投资要点
事件:公司发布2025年报和2026年一季报,2025年全年实现营收42亿元,同比-23.9%;实现归母净利润5.4亿元,同比-39.9%;实现扣非归母净利润5.4亿元,同比-20.1%。此外,公司拟每10股派发现金红利4.5元(含税)。26Q1实现营收13.2亿元,同比+19.9%;实现归母净利润2.6亿元,同比+45.1%。
25全年渠道调整致使主业承压,26Q1收入端明显改善。25全年美味鲜子公司实现收入41.3亿元,同比-18.6%;26Q1美味鲜实现收入12.4亿元,同比+14.6%。分产品看,25全年酱油/鸡精鸡粉/食用油/其他产品收入增速分别为
13.1%/+25.8%/+113%/-10.5%。全年调味品主业承压,主要系公司主动控制出货节奏持续优化渠道库存;26Q1主业受益于春节错期及渠道调整实现良好增长。分渠道看,25全年分销/直销渠道收入增速分别为-21.9%/+19.6%,直销受线上直营拉动实现较快增长。分区域看,25全年东部/南部/中西部/北部收入增速分别为-26%/-19.8%/-14.6%/-11.3%;公司持续加强全国渠道下沉力度,截至报告期末区县开发率达到76.6%,地级市开发率达到94.2%。
25年毛利率有所承压,26Q1盈利能力持续提升。25全年公司毛利率为39.2%,同比-0.6pp;26Q1毛利率同比+3.7pp至42.4%。Q1毛利率提升主要得益于主要原材料采购单价下降,叠加供应链优化后带来生产效率提升以及规模效应所致。费用方面,25全年销售费用率同比+3.6pp至12.8%,主要系公司加大广宣费用投放以及分母端收入减少所致;全年管理费用率同比+1.1pp至8%。综合来看,25全年公司扣非净利率同比+0.6pp至12.8%;26Q1扣非净利率为18.1%,同比+1.7pp。
改革成效逐步显现,期待后续主业改善。1)公司内部持续推动大刀阔斧的组织变革,营销端建立事业部体制,在打破原有销售大区结构的同时,充分放权给一线事业部,增添销售队伍活力。2)产品层面公司加强趋势品减盐系列和有机系列的推广;通过场景化产品布局、品类结构优化、新品开发等持续推进品牌产品升级;此外26年2月公司通过并购四川味滋美切入复调赛道,持续扩充产品矩阵。3)目前公司渠道库存已恢复至良性水平,产品价格倒挂情况已基本得到修正,终端市场趋势正持续改善。展望未来,随着内部改革持续理顺,公司将借助业绩调整期进一步做好清理渠道库存、维护市场价格等营销重点工作,后续主业有望持续改善。
盈利预测:预计2026-2028年EPS分别为0.87、1.00元、1.14元,对应动态PE分别为22倍、20倍、17倍。
风险提示:全国化扩张不及预期风险,市场竞争加剧风险。 |
| 3 | 中邮证券 | 蔡雪昱,张子健 | 维持 | 买入 | 经营持续回暖,Q1盈利弹性显著 | 2026-04-27 |
中炬高新(600872)
投资要点
公司2025年实现营业总收入/营业收入/归母净利润/扣非净利润42/42/5.37/5.36亿元,同比-23.9%/-23.9%/-39.86%/-20.08%。2025年,公司毛利率/归母净利率为39.17%/12.79%,分别同比-0.61/-3.39pct;销售/管理/研发/财务费用率分别为12.76%/7.99%/3.17%/0.24%,分别同比3.62/1.07/0.19/0.13pct。销售和管理费用率提升主因人工成本及广告宣传费增加。
公司2026年Q1实现营业总收入/营业收入/归母净利润/扣非净19.88%/19.88%/45.11%/32.49%。2026年Q1公司毛利率/归母净利率为42.42%/19.9%,分别同比3.7/3.46pct;销售/管理/研发/财务费用率分别为8.63%/7.96%/2.74%/0.23%,分别同比0.01/-0.12/-0.12/-0.11pct。2025年公司深耕内部治理、完善经营体系、强化核心经营能力,在行业下行周期持续深耕渠道质量,推动渠道格局持续向好,各项经营改善成果在一季度集中显现。
分产品看,26Q1公司酱油/鸡精鸡粉/食用油/其他产品营收分别为7.33/1.63/1.08/1.78亿元,分别同比+13.1%/+25.77%/+112.99%/-10.46%。分区域看,东部/南部/中西部/北部营收分别为2.69/4.4/2.93/1.79亿元,分别同比+38.19%/+5.06%/+27.48%/-2.18%。东部营收增速显著高于南部,主因华东区域渠道架构规整、区域精细化管理成熟,终端修复弹性更强、回暖速度更快,华南区域受传统大型流通批发市场影响,价格体系重塑周期更长,业绩复苏节奏偏平缓。26Q1公司经销商数量环比净减少74个至2750个。
2026年公司以增长为核心主线,狠抓战略落地、压实经营责任,全力打赢业绩翻身仗、重塑价值增长曲线。全方位深化价值链提质增效,营销端加速数字化赋能、深耕餐饮渠道、布局复合调味新赛道,升级品牌高端健康定位;研发聚焦核心单品与技术攻坚,缩短新品迭代周期;供应链全链路精益数字化升级,降本提效并落地AI智能应用。同步推进四川味滋美战略并购,完善复合调味产品矩阵,深耕海内外餐饮渠道,推动外贸由出口转向品牌化运营。同时深化高绩效文化建设,绑定业绩导向激励,引育核心人才,强化协同高效作风,全面激活组织内生动力。
盈利预测与投资建议
公司本轮调整是长短结合的长期战略,并非短期应急措施。公司优化供应链与经营管理,大额股东增持+股份回购改善现金回报,审慎开展并购补强品类与餐饮渠道。同时严控渠道库存、保障经销商盈利,理顺价盘体系,积极回馈股东、推进土地事项。一季度经营拐点显现,公司仍严控原料与市场风险,深耕研发实现长期高质量增长。我们预计公司2026-2028年实现营收48.56/52.57/56.14亿元,同比增长15.63%/8.24%/6.80%;实现归母净利润6.76/8.16/9.64亿元,同比增长25.86%/20.77%/18.12%,对应EPS为0.87/1.05/1.24元,对应当前股价PE为24/20/17倍,给予“买入”评级。
风险提示:
食品安全风险;需求不及预期风险;改革不及预期风险。 |
| 4 | 开源证券 | 张宇光,方一苇 | 维持 | 买入 | 公司信息更新报告:改革成效显现,2026Q1经营明显改善 | 2026-04-21 |
中炬高新(600872)
2025年年报及2026年一季度报告披露,2026Q1基本面改善
公司披露2025年年报及2026年一季报。2025年营收/归母净利润42.0/5.4亿元(同比-23.9%/-39.9%);2026Q1营收/归母净利润13.2/2.6亿元(同比+19.9%/+45.1%),美味鲜营收/归母净利润12.4/2.4亿元(同比+14.6%/34.3%)。2026Q1收入利润略超预期。考虑改革成效,我们上调2026-2027年预测并新增2028年预测,预计2026-2028归母净利润7.1/7.8/8.9亿元(原值6.6/7.5亿元),当前股价对应PE23.7/21.3/18.8倍,考虑改革红利持续释放,维持“买入”评级。
改革调整成效初显,2026Q1经营表现亮眼
公司改革调整持续推进,2025年经营仍有所承压,但2026Q1经营明显改善,我们认为主要系:(1)2026年春节时点后移叠加2025Q1营收基数较低;(2)改革效果逐步显现。分产品:2025年酱油/鸡精鸡粉/食用油/其他产品营收均有所下滑,2026Q1各品类营收增速分别为13.1%/25.8%/113.0%/-10.5%;分地区:2025年各区域营收均下滑,2026Q1除北部区域营收同比微降,东部/中西部区域营收同比高增38.2%/27.5%,南部区域营收亦增长5.1%。
成本下降+产品结构优化+费用管控,2026Q1盈利能力明显改善
2025年公司毛利率/净利率同比-0.61/-4.56pct至39.2%/12.8%,2026Q1毛利率/净利率同比+3.7/+3.5pct至42.4%/20.0%。我们认为2026Q1盈利能力改善主要系:(1)公司优化产品结构;(2)成本管控有效;(3)费用投放效率提升,2026Q1整体费用率同比-0.34pct,其中销售费用率同比微增0.01pct,管理/研发/财务费用率分别同比-0.11/-0.12/-0.12pct。
产品渠道双管齐下,内生+外延有望共同支撑长期发展
报告期内公司收购四川味滋美55%股权,以火锅底料为突破口切入复调赛道,同时主导大单品+细分定制策略,集中资源打造核心单品,强化餐饮端定制化服务能力,提升B端客户粘性。产品渠道双管齐下有望打开公司长期增长空间。
风险提示:原料价格波动风险、食品安全事件、改革进展不及预期。 |
| 5 | 国金证券 | 刘宸倩,陈宇君 | 维持 | 买入 | 内部调整见效,Q1顺利开门红 | 2026-04-19 |
中炬高新(600872)
4月17日公司发布年报,2025年实现营收42.00亿元,同比-23.90%;实现归母净利润5.37亿元,同比-39.86%。25Q4实现营收10.43亿元,同比-33.65%;实现归母净利润1.57亿元,同比-50.40%;26Q1实现营收13.20亿元,同比+19.88%;实现归母净利润2.63亿元,同比+45.11%。
经营分析
春节错期扰动销售节奏,Q1顺利实现开门红。1)分产品,25年酱油/鸡精鸡粉/食用油/其他分别实现收入24.97/5.38/2.89/6.02亿元,同比-16.3%/-20.3%/-49.0%/-4.7%(25Q4+26Q1合计同比+0.1%/+4.2/-26.8%/-7.7%)。25全年公司聚焦清理库存、稳定价盘,因此收入呈现较大幅度下降,目前调改已经接近尾声,预计26年企稳增长。2)分区域,25年东部/南部/中西部/北部分别实现收入8.75/16.31/8.61/5.58亿元,同比-26.0%/-19.8%/-14.6%/-11.3%(25Q4+26Q1分别同比+4.6%/-12.6%/+5.5%/-3.7%),25年经销商净增加270家。3)分量价看,收入下滑主要系量收缩,25年酱油/鸡精鸡粉/食用油吨价分别-0.50%/+1.38%/-4.09%,竞争加剧导致食用油吨价持续下行。4)另25年房地产收入0.68亿元,同比-30.08%,公司持续聚焦主业。采购成本优化,但费率大幅被动抬升,综合导致25年净利率下降。25年/26Q1公司整体净利率为12.82%/19.99%,同比-4.56/+3.53pct,25年净利率下滑系销售规模减少叠加征地收益减少。1)受益于公司优化采购成本,提升生产端效率,叠加原材料价格下降,调味品业务25年毛利率40.14%,同比+2.82pct。2)25年期间费率较高,系规模效应削弱、人员补偿等费用扰动,25年公司销售/管理/研发费率分别同比+3.62/+1.07/+0.19pct(26Q1分别同比+0.01/-0.12/-0.12pct),26Q1费率基本稳定。纠偏成效显现,期待势能延续。公司在25年主动优化库存、稳定价盘,并对费用管控更加严格,当前纠偏调整逐步接近尾声,26Q1重启增长态势。期待公司围绕C端市占率修复、餐饮渠道扩张、收并购赋能等方向发力,逐步修复到常态化收入/利润率水平区间。
盈利预测、估值与评级
考虑到公司Q1恢复较好,上调公司26-27年业绩5%/12%,预计26-28年公司归母净利分别为6.8/8.1/9.5亿元,同比+27%/+18%/+18%,对应PE为22x/19x/16x,维持“买入”评级。
风险提示
食品安全风险;市场竞争加剧风险;内部改革不及预期风险 |