榜单揭晓
首页 > 数据中心 > 特色数据 > 估值指针 > 紫光学大(000526)
估值指针
估值分析
紫光学大(000526)
估值范围:38.73-42.81估值准确性:C
数据更新日期:2021/01/21
估值范围:结合多个基本面维度进行的相对估值测算结果
估值准确性:估值模型的历史回测情况,评级由高到低分别为A+、A、B、C
估值仪表盘:估值指针的可视化展现,仪表盘越偏向左侧代表该股越低估,反之则表示该股越高估。
数据解析:根据证券之星行业相对比较显示紫光学大行业内竞争力的护城河一般,盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价偏高。
好投资评级:
好投资评级越高说明公司基本面越好
好价格评级:
好价格评级越高说明股价更低估
护城河
企业竞争优势的衡量指标
盈利能力
企业相对成本下的赚钱能力
经营效率
企业相对的运营周转情况
财务健康
企业相对的财务健康程度
成长性
企业的业务经营成长潜力
安全边际
公司对比历史所处于的估值情况
相对成长性
成长性和估值的相对匹配情况
未来回报率
综合企业未来成长因素下的估值情况
股息率
企业历史派发股息的多寡情况
估值倍数
企业相对行业的静态估值情况

财务分析公告值同比环比行业排名行业均值行业龙头股龙头股该指标值查看
 净利润2975.17万元 -52.15% -31.94% 42/603.37亿元 昆仑万维41.74亿元 历史变动> 行业排名>
 净资产收益率26.5% -52.68% -26.14% 5/607.88% *ST天润119.59% 历史变动> 行业排名>
 扣非净利润-3100.06万元 -156.17% -385.45% 52/602.46亿元 世纪华通22.09亿元 历史变动> 行业排名>
 每股净资产1.36元 -9.82% -10.27% 44/604.67元 吉比特49.32元 历史变动> 行业排名>
 每股收益0.32元 -52.47% -30.66% 21/600.49元 吉比特11.07元 历史变动> 行业排名>
 每股经营性现金流3.29元 -18.54% 178.7% 2/600.6元 吉比特14.77元 历史变动> 行业排名>
 每股营业收入20.12元 -20.46% 49.29% 4/607.02元 上海钢联214.21元 历史变动> 行业排名>
 营业收入19.35亿元 -20.46% 49.29% 16/6026.37亿元 上海钢联409亿元 历史变动> 行业排名>
 销售毛利率26.82% -7.51% -7.66% 45/6049.34% 冰川网络93.54% 历史变动> 行业排名>
公告日期:2020-09-30
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 用户反馈
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-